miércoles, 7 de septiembre de 2011
El tratamiento mediático del caso Candela
En este informe de TVR (Televisión Registrada, que va los sábados a las 22 hs. por Canal 9) podemos ver el tratamiento mediático que se hizo del caso de la desaparición y la posterior aparición sin vida de Candela Rodriguez.
Si bien es un caso que nos conmovió a todos, como estudiantes de la orientación de Comunicación está bueno que reflexionen porqué, en un país en el que desaparecen tres chicos por día, este caso, el de la desaparición de Candela Rodríguez, adquirió tal trascendencia mediática. También que pensemos cuál es el rol de los medios y dónde están los límites de la libertad de prensa, ¿Es prioritario informar, aún a riesgo de perjudicar a las víctimas de delitos o los medios deberían hacerse a un costado hasta tanto haya información confiable?
Los dejo pensando y espero leer sus opiniones!!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Yo creo que los medios de comunicación en casos como estos donde las mismas familias le dan tanto lugar, llegan al punto de televisarlos como si fuesen una novela, mostrando capítulos de como están las cosas cuando en realidad no tienen información confiable. Ellos buscan las primicias sin darse cuenta de que estas pueden perjudicar a las víctimas e incluso a las familias de quienes sufren estas cosas. Aún así ellos cuando todo se resuelve (si es en caso de muerte es mejor porque incluso siguen con su "investigación")es recién ahí cuando pasan a seguir informando como de costumbre.
ResponderEliminarEllos se creen dueños de la verdad y en realidad aportan una gran confusión- Su responsablidad como periodistas es dar a conocer los hechos reales con fuentes seguras y no especular en frente de las camaras ya que ellos son conscientes de su poder mediático y su influencia en las personas, pero lo hacen por el hecho de tener la primicia y rating.
Esto no es un caso reciente, sino que en la TV hubo muchos casos similares en donde los medios dan detalles de las investigaciones sin saber que seguramente los mismo delincuentes los están viendo y pueden hacer las cosas según como lo esté haciendo la policia o quienes estén a cargo del hecho.
Todos esperamos la autocrítica de los medios, aunque sabemos que es muy probable que no lo hagan, sin embargo no podemos esperar a que la hagan cuando ya pasó todo, no podemos culpar a nadie cuando las cosas ya pasaron, no podemos salir a protestar por el vacío y dolor o por los culpables de la muerte de una nena, porque si hoy Candela estaría viva ya nada de todo esto seguiria en la TV, nosotros no buscaríamos excusas o no señalaríamos a nadie, seguiriamos enchufados a la TV cuando en otras partes del país estos casos son diarios. Nosotros también tenemos que hacer una autocrítica ya que somos nosotros los que le damos pie a los medios a que construyan cosas que no son verdades y a que investiguen cuando no pueden resolver nada...
Mi opinion sobre la muerte de Candela Rodriguez es que la prensa influyo muchisimo en el caso aportando datos muy confusos, es decir que cada uno queria dar la primicia del hecho sin estar seguro de lo que decian. Sin pensar que mucha gente estaba siguiendo lo ocurrido desde su casa y nunca se encontraba con una idea concreta de lo que estaba pasando y daban datos innecesarios que a lo mejor le servia a los secuestradores que por ahi estaban mirando la tv y les servia para alejarse mas de la policia para que no los encuentren, pero lo decian en pocas palabras para lograr mas rating en su programa y sin pensar en el dolor que podria estar sintiendo la familia de candela.
ResponderEliminarLo que yo interpreto es que a los medios solo les interesa el rating y muchas veces no confirman si es verdad lo que sacan al aire. Ellos solo quieren una primicia y no ven las consecuencias de lo que pueden ocacionar. No siempre los causantes son los periodistas si no los productores que obligan a los periodistas a que encuentren noticias al instante ya que no aceptan un "no se".
ResponderEliminarTambien la prensa en ocasiones provocó la muerte de candela ya que al buscar la primicia mostraban como iba operando la policia y eso les servía a los secuestradores.
Lo que también observé es que el caso en vez de ser algo informativo se acercó a ser mas una telenovela que buscaba entretener a la gente ya que en muchos canales lo unico que hacían era filmar la casa o mostrar a la madre llorando. Se sacaban conclusiones que no eran ciertas, como la supuesta violación, se buscaba testigos en donde no los había, como los vecinos que no tenían nada que ver, y daban a conocer cosas que no eran ciertas como por ej la supuesta muerte a golpes que luego paso a ser asfixia
En fin, lo que solo les interesa a los medios era tener la primicia para tener mas rating.
La cobertura de los medios es excesiva, ya que ellos hacen la noticia como si fuera una telenovela diaria.
ResponderEliminarEllos son lo que verdaderamente aportan una gran confusión a la gente que los mira, porque nombran cosas no exacta y con tal de tener el ratings o tener la primicia para salir al aire dicen cualquier cosa y no les importa absolutamente nada lo mal que le hacen a los familiares..
En el caso de la nena de 11 años el error fue de los periodistas y los productores ya que ellos cada dia contaban los rastrillajes que hacian en cada casa, la cual le daba pie a que los secuestradores se la lleven a otro lado
. Ellos mismo sacaban conclusiones confusas donde nunca se terminaba la idea a la que querían llegar ( El secuestro y muerte de Candela).
Apartir de este video , analizo que los medios de comunicacion , en este caso de Candela Rodriguez,Los periodistas buscaban primicias sin darse cuenta de que estas pueden perjudicar a las víctimas e incluso a las familias de quienes protagonizan este hecho.La responsablidad como periodistas es dar a conocer hechos reales con fuentes seguras y no especular con primicias no totalmente
ResponderEliminarconfirmadas , y no se dan cuenta la influencia que causa en las personas, pero lo hacen por el hecho de tener la primicia y rating.
Hay casos que los medios de exceseden , en este caso de esta niña ya los medios de comunicacion , un canal de noticias , estaba toda la hora se su programa hablando de Candela , despues de su muerte , como si fuera una novela , y todos estabamos expectantes de cada informacion que daban.
Mi opinion que estuvieron mal son los policias que salian hablar en los medios de comunicacion avisando donde iban a rastrillar , y me parece a mi que eso es una informacion confidencial y no para que salga por la Tv.
Nosotros mismos tambien nos tenemos que hacer una autocritica por que nsosotros tambien fuimos los que mirabamos la television y asi le dabamos rating.
Ahora solo queda esperar y que encuentren al culpable lo mas pronto posible.
Lo unico que los medios quieren es Rating y las primicas , y a veces no miden las consecuencias.
La Relación que yo veo entre la televisión y el Rating, es que atraves de la tv, los periodistas sacan al aire información sin chequear con la finalidad de tener la primicia. Esto fue visto en el caso de la desaparición y muerte de la pequeña Candela Rodriguez, en donde se hablaba de supuestos secuestradores, de bandas de narcotráfico, de trata de personas , donde hasta el dia de hoy no se llego a determinar el ¿porque? Y ¿quién? Sobre el trágico final de Candela .
ResponderEliminarPara mi los medios, en casos tan delicados como la desaparición de alguien, como fue este caso de Candela Rodriguez, no deberían intervenir de tal manera, a llegar a dar primicias sin tener una fuente certera de la cual sale la información que ellos largan al aire. Tal vez sin darse cuenta o ser consientes que interfiriendo tanto pueden perjudicar en muchos factores el caso, la familia o veneficiar a quienes están detrás de todo esto.. Pero los medios de comunicación con tal de tener la ultima información y ser primicia no chequean lo suficiente si lo que dicen es verdad o no, hay veces que se tiene que poner un limite y hacerse a un costado y hasta que no tengan algo certero y confiable para transmitir a todos los tele videntes no decir nada.. Muchas veces lo que pasa, es que como no tienen información para pasar, empiezan a inventar o especular cosas que no saben, o como muestra el informe contradecirse ellos mismos en lo que dicen.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMi opinion sobre el caso de candela como muestra el video, creo que ya que los familiares le dan tanto lugar a los medios de comunicacion que estos llevan a mostrar un caso muy grabe, como si fuera una pelicula del cual dicen y hacen lo que ellos quieren para tener la primicia del caso. Como se muestra los diferentes medios se involucran de una manera innecesaria diciendo cosas no ciertas y que a travez de esto hacer que la gente mire y mire la television para asi saber mas del caso, pero con eso no llegan a nada porque de todo lo que se muestra en el video ni una minima parte es verdad, solo lo hacen para obtener mas raiting en su programa. Yo creoq ue su funcion es solo dar conocer una informacion clara y verdaderas para los televidentes, no dar a conocer mentiras o esperar a la muerte para asi seguir con su investigacion.
ResponderEliminarEsto no es un caso reciente, sino que en la TV hubo muchos casos similares en donde los medios dan detalles de las investigaciones sin saber que seguramente los mismo delincuentes los están viendo y pueden hacer las cosas según como lo esté haciendo la policia.
para mi nosotros también tenemos que hacer una autocrítica ya que somos nosotros los que le damos pie a los medios a que construyan cosas que no son verdades y a que investiguen cuando no pueden resolver nada, por eso mismo despues de todo no podemos salir a culpar a nadie. porque si candela no estaria muerta en este momento ya no se hablaria mas de caso.
FLOR PULERO
Lo que yo opino acerca de este caso de Candela Rodríguez es que para mi, desde un principio los medios de comunicación, al querer tener ellos la primicia de cada noticia sobre el hecho, por ejemplo: donde podría haber estado secuetrastada, quienes podrían haber participado del hecho, etc., exponen la primera información que se enteran, sin a veces confirmar si es asi o no, todo para generar rating sin medir las consecuencias que esto conlleva. Esto paso de ser una noticia a ser un como un programa de entretenimiento para la gente ya que de la manera que brindaban las noticias y todo era como que lo único que les importaba era que la gente se entretenga y mire día a día esta especie de novela, como ellos lo mostraban y que los espectadores los miren sin importar la manera que esto podía impactar. Para mí Los programas también ocasionaron el asesinato de candela ya que creo que con todo esto de dar paso por paso toda la información los secuestradores podrían haber llegado a ponerse nerviosos, ya que los medios al estar totalmente encima del caso, les impedía la fluidez del secuestro, donde podría haber sido solo un ajustes de cuentas si haber terminado con la muerte de esta pequeña. En conclusión a los medios de comunicación no les importaba tanto este terrible caso, si no que la primicia y el rating. Donde muchas cosas que pasaron se podrían haber evitado y transcurría con mas privacidad.
ResponderEliminarLos medios de comunicación hoy más que nunca compiten por tener un mejor rating, brindándole información a la comunidad sin una previa verificación o certeza de que la misma sea verdadera. Con respecto a la responsabilidad periodística, en el vídeo se puede observar claramente como los periodistas dan información que es incorrecta o especulan demasiado con el fin de incrementar una mayor cantidad de audiencia debido a que el país se interesaba y seguía de cerca el caso de Candela Rodriguéz.
ResponderEliminarMi opinión es que el hecho de candela tuvo una relevancia importante, y que la intervención de los medios de alguna forma perjudico o dificulto la investigación debido a que se expusieron todas las investigaciones llevadas a cabo por la policía. Quizás si no hubiera tomado tanta importancia periodística este caso de Candela, el final hubiera sido otro.
Debe quedar claro, además, que el análisis del tratamiento del caso de Candela Rodriguez es sólo una excusa para pensar en todo el sistema de medios y en cuáles son y cuáles deberían ser los objetivos de los medios masivos de comunicación; objetivos que están directamente relacionados con el hecho de quiénes son los propietarios...
ResponderEliminarPor otro lado, me gustaría que piensen y hagan una comparación con el tratamiento mediático del atentado contra las torres gemelas, si bien hubo igualmente mucha especulación al respecto, no se mostraron directamente a las víctimas ni se hizo, me parece, tanta casuística como hubiera sido posible... Ni qué hablar de las víctimas inocentes de Afganistán o la guerra de Irak? ¡Mucho menos que de Candela y su familia, seguro!
Mi opinión es que a los medios de comunicación, lo que mas les importa es generar un buen rating dando primicias o siendo los primeros en tener tal información, la cual la hacen pasar como certera y muchas veces no es así, son especulaciones que sacan ellos y que con el pasar de las horas se van contradiciendo ellos mismos con lo que anteriormente dijeron.. como esta el ejemplo en el vídeo, que hasta la madre en un punto se contradice; porque en un momento le agradece a los medios, y en otro los culpa de muchas cosas. Una de las tantas cosas que veo mal, es que los medios puedan intervenir tanto en cada caso, yo creo que se deberían hacer a un costado hasta tener una información certera y ahí si, darla a conocer.
ResponderEliminar